קשר רנט א קאר בע"מ נ' ברזילי

פסק דין

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד – 1984.

הנהג מטעם התובעת סיפר כי נסע בכביש צר, ממולו מצד ימין עמדה המונית של הנתבע, הדלת נפתחה מאחור תוך כדי נסיעת רכב התובעת על ידי נוסעת שישבה בחלק האחורי של המונית.

הנתבע העיד נכנס לרחוב הפלמ"ח שהוא רחוב חד סטרי והנוסעת ביקשה שיעצור לה בסמוך לתחנת אוטובוס. הוא עצר הפעיל אורות אזהרה. הנוסעת נתנה לו כסף. הוא עמד לתת לה עודף ובמקביל היא ניסתה כנראה לפתוח את הדלת מצד שמאל שהייתה מנוטרלת מבפנים. הוא הסביר כי מטעמי בטיחות הדלת מנוטרלת לפתיחה מבפנים וניתן לפתוח אותה רק מבחוץ. הנוסעת כנראה ניסתה להתעסק עם הדלת מבפנים, היא לא הצליחה לפתוח, הושיטה את היד החוצה ופתחה את הדלת. כאשר היא עשתה כן צעק לה הנתבע לא לפתוח את הדלת והושיט את ידו כדי להחזיק את הדלת אך לא הספיק. לדבריו לא לקח בחשבון שהיא תצליח לפתוח את הדלת מבחוץ. הפתיחה לא הייתה מלאה ופתאום שמע מכה. הוא יצא מהרכב, ניסה לראות שהכול בסדר, אך הנוסעת רצה ונעלמה מתוך הבהלה. הוא לא מכיר אותה ולא היתה לו דרך לאתר את פרטיה, מאחר ומדובר בנוסעת מזדמנת.

נהג התובעת אישר כי הדלת אכן נפתחה על ידי הנוסעת ולא על ידי הנתבע, וכי הנתבע אמר לו שהיא פתחה את הדלת בלי לשאול אותו. עדותו הנתבע לא נסתרה בחקירה הנגדית.

לאור עדותו של הנתבע בדבר מנגנון ניטרול הדלת האחורית, ומאחר שמדובר בפתיחת הדלת על ידי הנוסעת שלא ברשותו והוראתו של הנתבע, דבר אשר קיבל חיזוק בעדות נהג התובעת, הרי שבנסיבות העניין לא יכול היה הנתבע לעשות דבר שכן התנהגות הנוסעת הפתיעה אותו והיתה בלתי צפויה. לא מצאתי כל אשמה בהתנהגותו של הנתבע, ועל כן אני דוחה את התביעה ומחייב את התובעת לשלם לנתבע הוצאות ושכ"ט בסכום כולל בסך 1,200 ₪ בתוך 30 יום.

ניתן היום, כ"ו תמוז תשע"ב, 16 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: